交叉韧带重建解决方案
近年来，全内交叉韧带重建技术已被广泛接受。.
- 多项研究结果表明，在全内重建技术的两年随访期内，其前向稳定性与挤压固定相比无明显差异，且根据IKDC、KSS及SF-12评分，两种技术在隧道扩张方面也无显著差异。.
- 全内重建的VAS疼痛等级较低。.
全内技术的优势
- 隧道定位精确
- 减少骨量丢失及隧道扩张
- 适用于修复
- 适用于保留与重建
- 切口小
- 可调节固定，强度可靠
植入物：
- 低切迹设计：
- 基座设计增强了密封性，使钛板与骨皮质紧密贴合；切迹更低，固定更稳定。.
- 凹面设计使缝线嵌入，减少对软组织的刺激。.
- 多种可选规格：适用于不同直径的骨隧道，满足临床需求.
- 11mm凸缘及4mm基座，适用于4mm-7mm骨隧道。.
- 14mm凸缘及7mm基座，适用于7mm-9mm骨隧道。.
- 20mm凸缘及9mm基座，适用于9mm-13mm骨隧道。.
- 与线圈结合：开放式凹槽与线圈结合，用于悬吊固定。.
- 安全可靠的固定:
- 皮质悬吊固定优于螺钉固定
- 实现肌腱与骨隧道之间的最大接触面积。.
- 大面积皮质骨覆盖，实现胫骨安全可靠的悬吊固定
- 前交叉韧带/后交叉韧带双侧固定重建解决方案
- 结合CFLoop可调节纽扣及线圈，实现双侧固定。.
器械
- 交叉韧带重建器械套装